Stockholm den 26 april 2000
Kommunalrådet Agneta Eriksson
Kommunalhuset
Malmö
Bästa Agneta,
låt mig först på KLYS vägnar tacka för att vi fick träffa Dig och diskutera principiellt angelägna kulturpolitiska problem. Omorganisationen av kulturinstitutionerna i Malmö har som Du vet skapat oro i konstnärsleden eftersom den industriella kultursyn som förefaller ligga bakom Malmö-modellen upplevs som ett hot mot kulturinstitutionernas integritet liksom mot det konstnärliga medinflytandet också i övriga delar av landet. De fyra kulturinstitutionerna (Skånes Dansteater, Malmö Musikteater, Malmö Dramatiska Teater och Malmö Symfoniorkester) har dessutom stor betydelse för den nationella kulturpolitiken, varför deras öde inte kan sägas vara enbart en kommunal eller regional angelägenhet. Det är vår förhoppning att den kris som uppstått i Malmö och som har ådragit sig riksintresse måtte kunna lösas på ett för alla parter konstruktivt sätt.
Eftersom KLYS tror på dialogen som ett sätt att lösa konflikter, åtminstone som ett första steg, välkomnar vi därför Ditt uttalande om att vilja upprätthålla öppna samtal med konstnärerna och skapa gemensamma fora för sådana. Vi delar Din uppfattning att detta är nödvändigt för att skapa förståelse för det konstnärliga arbetets förutsättningar. Det är också viktigt att ni politiker försöker hitta en samsyn när det gäller kulturen i Malmö. Ett förtroendefullt samarbete mellan region Skåne och Malmö kommun vore därför önskvärt för att Malmös kulturliv skall kunna vidareutvecklas. Den s k kulturpåsen tycks härvidlag ha förorsakat oklarheter i ansvarsförhållandena beträffande kulturinstitutionerna i Malmö. KLYS vill därför ifrågasätta det meningsfulla i att förlänga den försöksverksamhet som innebär att regionen anförtros ansvaret att fördela stadsbidragen till kulturinstitutioner i länet.
KLYS har visserligen förståelse för att Malmö stad på sikt måste komma i balans också när det gäller kulturinstitutionernas ekonomi. Problemet är som vi ser det sättet man valt att genomföra det drastiska sparbetinget. Åtgärdspaketet har strikt ekonomiska utgångspunkter och tar inte vederbörlig hänsyn till de fyra institutionernas konstnärliga särart och livsform. Man begär budgetar och åtgärder som gör det omöjligt för institutionerna att fullfölja sina konstnärliga uppdrag med uppmärksammade konstnärliga avhopp som följd. Det måste därför enligt KLYS säkerställas att den konstnärliga ledningen ges utrymme att bestämma över det konstnärliga innehållet. Det är inte bara det ekonomiska kapitalet som kan förskingras. Också det konstnärliga förtroendekapitalet är en omistlig förutsättning för en kulturpolitik värd namnet möjlig. Därom tror jag att vi är överens.
|
Anna Carlsson samtalar med VD:n i kulturbolagen Börje Svensson |
Åtgärdsplanens upphovsman, VD:n för moderbolaget, Börje Svensson uttryckte själv i samtalet med oss att han ansåg det olämpligt att genomföra de ekonomiska neddragningarna på så kort tid som ett år och menade att besparingar på längre sikt, t ex en femårsperiod, vore rimligare. Han hänvisade dock till det politiska beslutet om nollbudget till årsskiftet 2000/2001. Börje Svensson antydde vidare att Malmö kommun kan komma att släppa till mer pengar till kulturinstitutionerna under förutsättning att också andra intressenter, t ex regionen, visar samma intresse. Han delade också vår åsikt att det konstnärliga inflytandet inte fick åsidosättas.
Malmö är en viktig kulturstad i Sverige. Inte minst med tanke på den förestående broinvigningen och det riksintresse som därmed kommer att riktas mot Malmös kulturliv framstår det som särskilt angeläget att förtroendet för kulturpolitiken snarast återställs. Det är vår förhoppning att Du ska medverka till att så sker!
Med vänlig hälsning
Peter Curman
ordförande KLYS
