De senaste veckornas turbulens kring fildelningssajten The Pirate Bay har fått
medierna att skriva spaltmeter. Med blandad okunskap rapporterar de om "den nya
fildelningslagen" och "illegal nedladdning". Vad det handlar om vet säkert var
och en, men en liten rekapitulation är kanske på sin plats. Den 31 maj
genomförde polisen en omfattande husrannsakan hos de som driver
fildelningssajten Pirate Bay. Ett antal datorer beslagtogs och ett par personer
greps misstänkta för upphovsrättsbrott. Pirate Bay är en av världens största
fildelningssajter dit den som vill ha tag på i första hand filmer och spel kan
vända sig. Sajtens kapacitet ligger på ned- och uppladdning av data som
motsvarar ett tjugotal dvd-filmer i sekunden. Besöksantalet kan ligga på runt
miljonen samtidigt inloggade. Pirate Bay tillhandahåller möjligheten att ladda
ner och att ladda upp de filer som besökaren vill ha och dela med sig av. Något
som åtminstone borde innebära ett medverkansansvar för de filer med
upphovsrättsligt skyddat material som trafikerar sajten.
Vad som först måste klargöras är att det inte handlar om någon ny fildelningslag
i det här fallet. Det är samma gamla upphovsrättslag som vi har haft sedan 1960.
Förra sommaren genomgick den dock en liten ansiktslyftning. Då förtydligades
bland annat att kopiering för privat bruk endast får ske från "lagliga
förlagor". Med lagliga förlagor menas att det är exemplar av upphovsrättsligt
skyddade konstnärliga och musikaliska verk som har gjorts tillgängliga för
allmänheten av upphovsmannen eller utövaren själv, eller den som har
rättigheterna till verken. Om exempelvis ett musikaliskt verk har lagts ut på en
nätsajt av någon som inte har upphovsrätten eller tillstånd att göra det, är det
fråga om en olaglig förlaga. En sådan förlaga får då inte besökare på nätsajten
ens för sitt privata bruk ladda ner. När det gäller film och musik är det i
många fall film- och skivbolagen som har sett till att förvärva upphovsrätten.
Alltså är det dessa företag som kan använda upphovsrättslagen för att försöka
stoppa alla olagliga filer som förekommer på nätet och som laddas ner eller
fildelas av privatpersoner.
Oavsett om personerna bakom Pirate Bay kommer att dömas för upphovsrättsbrott
eller ej har händelsen inneburit att debatten kring upphovsrätt har eskalerat
dramatiskt. Det handlar inte längre om åsikterna från ungdomar som förser sig
med gratis musik och film från nätet. Upphovsrätt diskuteras nu flitigt i
arbetsplatsernas fikarum och i vardagsrummens soffor. Det beklagliga är att
upphovsrätten i de diskussionerna inte längre handlar om den enskilde
författaren, tonsättaren bildkonstnären, journalisten eller artisten. Istället
är det gigantiska film- och skivbolag som förknippas med upphovsrätten.
Samtidigt tvingas alla som företräder de enskilda upphovsmännen och
upphovsmännen själva frustrerat följa varje dags ökande opinion mot
upphovsrätten. Det är en tidsfråga innan samtliga politiska partier inte längre
orkar stå emot trycket och väjer sig som blad för snålblåsten. Vad vi då
riskerar är att få en kräftgång som resulterar i en upphovsrätt som blir så
urholkad att den inte längre är värd namnet.
Det är mycket hög tid att stjäla tillbaka upphovsrätten till den som den
ursprungligen är tänkt att skydda, den enskilde upphovsmannen och utövaren. Det
är den enskilde upphovsmannen och utövaren som har fått upphovsrätten inskriven
i lagtexten, en rätt som ska tillförsäkra just upphovsmannen eller utövaren en
försörjning för det som han eller hon skapar. Inte i första hand skydda de stora
underhållningsföretagens investeringar. Företagens hetsjakt mot fildelare ska
inte likställas med de enskilda upphovsmännens eller utövarnas uppfattning om
privatkopiering. Företagens investeringsskydd får inte sammanblandas med den
enskilde upphovsmannens eller utövarens önskan att kunna leva på sitt
konstnärskap. Företagen utnyttjar helt enkelt upphovsrätten för andra syften än
de som upphovsrätten ursprungligen var tänkt för. Emellanåt sker det i direkt
strid med den enskilde upphovsmannens eller utövarens intressen.
Det är dags att uppmärksamma den som uppmärksammas bör i den debatt som bedrivs.
Dags att synliggöra alla dessa duktiga och begåvade upphovsmän och utövare som
överhuvudtaget gör det möjligt för människor att förlora sig i och uppslukas av
en text, känsloladdad melodi eller dramatisk bild. Det är dags att synliggöra
den enskilde upphovsmannen och utövaren.
9 juni 2006
Catharina Ekdahl
förbundsjurist Svenska Fotografers Förbund