Adress:
Industrigatan 2A, 10 tr
112 46 Stockholm
Telefon: 08-667 88 90
Telefax: 08-667 88 11
E-post: council@klys.se
Stockholm den 27 oktober 2006
Presentation
Kulturarbetsmarkandens särart
Utkastet till lagrådsremiss om höjda avgifter
Utkastet till proposition om förändringarna i försäkringens innehåll
Skärpningen av arbetsvillkoret
Nya regler för att beräkna normalarbetstiden
Sänkningen av ersättningsnivåerna
Den fortsatta beredningen
Hemställan
KLYS – Konstnärliga och Litterära Yrkesutövares Samarbetsnämnd – är ett
samarbetsorgan för 18 svenska konstnärsorganisationer, vilka i sin tur
representerar olika grupper av yrkesverksamma på kulturområdet, såsom
författare, journalister, bildkonstnärer, skådespelare, regissörer, tonsättare
och musiker. KLYS företräder genom sina medlemsorganisationer ca 30.000 enskilda
upphovsmän och utövande konstnärer. Medlemsorganisationerna samarbetar inom KLYS
i frågor av gemensamt intresse, såsom t ex arbetsmarknads- och socialpolitiska
frågor
En av KLYS huvuduppgifter är att arbeta med frågor som rör konstnärernas
villkor. En viktig utgångspunkt för KLYS arbete har därvid varit det som sägs i
den kulturproposition som riksdagen antog 1996. I denna framhålls:
Arbetsmarknadspolitiska, skattepolitiska och socialpolitiska åtgärder kan få
oväntade och drastiska konsekvenser för konstnärer. Det bör därför vara ett
övergripande konstnärspolitiskt mål att rimlig hänsyn tas till konstnärernas
speciella förhållanden inom varje politikområde innan man väljer att lösa
problemen inom kulturpolitikens ram.
De förändringar som regeringen vill genomföra på arbetslöshetsförsäkringens
område riskerar att bli ytterlige ett exempel på när denna grundläggande princip
sätts ur spel. Även om avsikten inte primärt sägs vara att påverka förhållandena
på kulturarbetsmarknaden kommer de föreslagna förändringarna att få omfattande
konsekvenser för de yrkesverksamma på hela kulturområdet.
Det är väl känt att kulturarbetsmarknaden har många särdrag som skiljer den från
arbetsmarknaden i övrigt. Dessa speciella förutsättningar har beskrivets i många
sammanhang, bland annat i utredningen ”Konstnärerna och trygghetssystemen” från
2003. I denna konstateras bland annat:
Karakteristiskt för kulturarbetsmarkanden och konstnärernas arbetsmarkand är
korta anställningar/ uppdrag och återkommande perioder av
arbetslöshet/inkomstlöshet. Fasta anställningar har under de senaste decennierna
minskat i Sverige liksom i övriga Västeuropa. Antalet korta projekt ökar och den
s k frilansarbetsmarkanden blir större. Konstnärernas inkomster kommer ofta från
en mängd skilda uppdrag och anställningar.
Att många yrkesverksamma på kulturområdet periodvis är beroende av
a-kassesystemet är mot den bakgrunden inte ett utryck för bristande etablering
på arbetsmarknaden eller att man tilltvingat sig orimliga löner och
ersättningar. Det är en konsekvens av hur frilansarbetsmarknaden fungerar och
av en underfinansierad kulturpolitik.
Ett av många exempel på detta är en studie som Teaterverksammas a-kassa gjort av
de personer som sedan 2003 kommit ut från landets teaterhögskolor. Sammanlagt är
de ca 120 personer som i hård konkurrens slutfört en i regel fyraårig
kvalificerad och dyrbar högskoleutbildning. Av dessa är det mer än hälften som
efter sin examen vid något tillfälle har fått ersättning från a-kassan.
Jämfört med arbetsmarkanden i övrigt kännetecknas kulturarbetsmarknaden av en
betydande rörlighet och flexibilitet. Detta ställer samtidigt krav på stabila
och fungerande trygghetssystem som de yrkesverksamma har råd att betala.
KLYS kommentarer till utkastet till lagrådsremiss om finansieringen av
arbetslöshetsförsäkringen utgår från dessa väl kända förhållanden.
Att höjningarna av a-kasseavgiften enligt förslaget till lagrådsremiss blir
särskilt stora för de a-kassor som är verksamma på kulturområdet är logiskt
utifrån målet att kassor med hög arbetslöshet ska få särskilt stora höjningar
men är icke desto mindre helt feltänkt och missriktat. Även om regeringen nu
tycks backa på det förslaget som finns i utkastet om att slopa det så kallade
utjämningsbidraget så kommer de arbetslöshetskassor som är verksamma på scen-,
musik- och medieområdet ändå få de klart högsta höjningarna av
finansieringsavgiften. För Musikernas a-kassa beräknas kostnaderna öka med 300
kronor per medlem och månad medan höjningen för Teaterverksammas a-kassa uppgår
till 275 kronor.
I utkastet redovisas också ett förslag till avgiftsbefrielse från den förhöjda
finansierings-avgiften. Detta är dock konstruerat så att det ger helt fel
effekter och signaler på kulturområdet. Förslaget innebär att endast den som är
helt arbetslös under den senaste kalendermånaden ska få del av
avgiftsbefrielsen. Det innebär att konstnärligt yrkesverksamma, där olika former
av korta uppdrag utgör en bärande del av arbetsmarknaden, får betala full avgift
till försäkringen även när de endast arbetat korta perioder samtidig som de
inkomster som de under samma månad erhåller från a-kassan inte kan bilda
underlag för den föreslagna förvärvsavdraget.
Utformningen av avgiftsbefrielsen innebär också en svåröverskådlig byråkrati där
medlemsavgifternas storlek för konstnärligt yrkesverksamma kommer att variera
månad från månad. Tillämpningen av dessa regler kompliceras på kulturområdet
dessutom av särskilda branschregler som bland annat innebär att en tillfällig
konstnärlig inkomst enligt ett schabloniserat belopp kan omvandlas till ett
arbete som sträcker sig under längre tid, upp till fyra veckor. Det är
nödvändigt att hanteringen av denna typ av frågor klaras ut innan man beslutar
om nya regler.
Också de förslag som läggs i utkastet till proposition - En
arbetslöshetsförsäkring för arbete - har getts en utformning som slår särskilt
hårt mot de yrkesverksamma på kulturarbetsmarknaden. Förslagen handlar om
försämrade ersättningar, hårdare villkor för att kunna få rätt till ersättning
och delvis preciserade delvis aviserade förändringar när det gäller
försäkringens samspel med arbetsmarknadspolitiken.
Riksdagen har i tidigare sammanhang, bland annat i anslutning till propositionen
”En rättvisare och tydligare arbetslöshetsförsäkring” (1999/200:139) uttalat att
det krävs ett särskilt hänsynstagande till kulturarbetsmarknadens särart. I
propositionen sägs bland annat:
Hänsyn ska härvid tas till de villkor som råder på den arbetsmarknad den
arbetssökande är utbildad eller etablerad inom. Skälen är att
arbetsmarknadssituationen varierar på grund av olika arbetsmarknaders och
branschers speciella förhållanden. Detta gäller exempelvis för kulturarbetare.
Utifrån dessa övergripande kommentarer vill KLYS lämna följande synpunkter på
enskildheterna i förslaget till propositionsutkast. KLYS vill understryka att
dess effekter gäller för alla kulturutövare som är beroende av
arbetslöshetsförsäkringen oavsett om de som musiker är anslutna till musikernas
a-kassa eller som bildkonstnärer till t ex akademikernas a-kassa eller
Alfakassan.
I utkastet föreslås att det så kallade arbetsvillkoret i försäkringen ska
skärpas. Det föreslås att man under en ramtid på 12 månader omedelbart före
arbetslösheten inträde ska ha förvärvsarbetat i minst sex månader och utfört
arbete under minst 80 timmar per kalendermånad. Det nuvarande kravet är 70
timmar per kalendermånad.
För frilansande kulturutövare kommer denna höjning innebära att det blir svårare
att uppfylla ett arbetsvillkor och därigenom omfattas av försäkringen. Det bör
också noteras, som tidigare påpekats, att det inom försäkringen finns en
särskild omräkningstabell för tillfälligt konstnärligt arbete som innebär att
ett gage kan omvandlas till arbetade timmar. I dessa fall innebär förändringen
att det kommer att ställas krav på en högre lön för att överhuvudtaget kunna
uppfylla ett arbetsvillkor. Den föreslagna skärpningen av arbetsvillkoret
riskerar
därigenom att slå ut stora grupper av frilansare från försäkringen.
Vid sidan av arbetsvillkoret utgör beräkningarna av normalarbetstiden en central
del av regelverket i försäkringen. Begreppet normalarbetstid och metoderna för
att beräkna detta kan framstå som en rent teknisk fråga. Det förslag som läggs
om att ändra beräkningen av normalarbetstiden innebär emellertid att
ersättningen kan komma att sjunka radikalt för enskilda individer. Förslaget
medför att ersättningen kommer att räknas på den genomsnittliga arbetstiden och
inkomster under hela den så kallade ramtiden på 12 månader. För de personer som
grundar sitt arbetsvillkor på en reguljär heltidsanställning medför förslaget
inte några större skillnader men för frilansanställda kulturutövare med
återkommande visstidsanställningar och mellanliggande arbetslöshetsperioder kan
det slå mycket hårt mot deras ersättning.
Det anges i utkastet till proposition att arbetslöshetsersättningen ska ersätta
inkomstbortfall från ett varaktigt arbete och att grundtanken är att den
stadigvarande ersättning man tidigare uppburit ska återspeglas i nivån på den
arbetslöshetsersättning som lämnas när man är arbetslös. Men om man är
professionellt verksam som kulturskapare finns i regel inte några varaktiga
arbeten som sträcker sig över en 12-månadersperiod. För dessa personer är det
enda rimliga att tillgodoräkna normalarbetstid och dagsförtjänst på det arbete
som har legat till grund för uppfyllandet av arbetsvillkoret.
Också de förslag som lämnas till att sänka ersättningsnivåerna under pågående
ersättningsperiod tar inte hänsyn till hur kulturarbetsmarkanden är uppbyggd och
fungerar. Motivet till att sänka ersättningsnivån efter 200 ersättningsdagar är
att detta ska leda till att den som är arbetslös så snabbt som möjligt ska
återgå i arbete. Men de som är professionellt verksamma inom kulturområdet är
sällan arbetslösa under en sammanhängande period av 200 ersättningsdagar. Det
vanliga är att man befinner sig mellan två anställningar när man ansöker om
arbetslöshetsersättning. På kulturområdet får därigenom de sänkta
ersättningsnivåerna ingen annan incitamentseffekt än att de som är beroende av
a-kassa mellan sina visstidsanställningar blir fattigare vilket möjligen kan
bidra till en ökad utslagning från kulturarbetsmarknaden.
Sammantagna får de förslag som regeringen lagt fram dramatiska effekter för de
yrkesverksamma inom kulturområdet. Det innebär allvarliga försämringar både när
det gäller möjligheten att tillhöra försäkringen och de ersättningar som utgår
under arbetslöshet. En av flera effekter är att behoven av kompletterande stöd
från de sociala myndigheterna kommer att öka. En annan uppenbar effekt är att
kvinnor drabbas hårdare än män.
Men förslagen slår inte endast mot de enskilda individerna. Det innebär också
att det blir allt svårare för de professionellt yrkesverksamma att verka och
försörja sig på kulturområdet. Eftersom kultursektorn för sin verksamhet är helt
beroende av en stor och kvalificerad kader av frilansande kulturutövare så
kommer detta innebära att bredden och mångfalden i kulturlivet minskar.
Det är angeläget att regeringen i den fortsatta beredningen av förändringar inom
arbetslöshetsförsäkringen och arbetsmarknadspolitiken håller fast vid och utgår
från dessa ställningstaganden som KLYS redovisat inledningsvis om behovet av att
ta hänsyn till kulturarbetsmarknadens särart. Vi vill också betona betydelsen av
att det kommande Arbetsmarknadsdepartementet och Kulturdepartementet har en
gemensam beredning av dessa för de professionellt yrkesverksamma på
kulturarbetsmarkanden centrala frågor.
KLYS har noterat att den nya kulturministern har uttalat att hon särskilt vill
arbeta med frågor som rör en förbättring av villkoren för kulturskapare. Dessa
ambitioner kommer inte att underlättas av att regeringen nu vill göra
förändringar av arbetslöshetsförsäkringen som får särskilt negativa effekter för
de kulturarbetare som är beroende av a-kassa. Även om den huvudinriktningen
måste vara att konstnärligt yrkesverksamma ska kunna försörja sig på inkomster
av sitt konstnärliga arbete kan man inte bortse från samspelet mellan
kulturpolitiken och arbetsmarknadspolitiken.
Mot denna bakgrund anser KLYS att det är helt nödvändigt att regeringen, innan
man genomför de aviserade förslagen, gör en bred konsekvensanalys av hur dessa
förändringar inom arbetslöshetsförsäkringen påverkar kulturarbetsmarknaden.
Om regeringen trots detta väljer att gå vidare med förslagen hemställer KLYS om:
1) Att regeringen i sitt förslag rörande finansieringen av försäkringen tillser
att de arbetslöshetskassor som är verksamma inom kulturområdet inte får en högre
ökning av finansieringsavgiften än andra kassor.
2) Att regeringen vid utformningen av arbetsvillkoret, beräkningen av
normalarbetstiden och nertrappningen av ersättningsnivåerna i försäkringen tar
särskild hänsyn till förhållandena på kulturarbetsmarkanden.
För KLYS
Peter Curman
Ordförande KLYS
genom
Ulrica Källén
Förbundssekreterare KLYS