KLYS - Konstnärliga och litterära yrkesutövares samarbetsnämnd

Stockholm den 3 april 2008

Utdrag ur anförande från KLYS vid riksdagens hearing om Upphovsrätt på Internet den 3 april 2008:

”KLYS har som sin främsta uppgift att förbättra yrkesverksamma konstnärers villkor. Vårt arbetsfält omfattar därför alla frågor som berör konstnärers villkor, t ex arbetsmarknadsfrågor, kulturpolitik, yttrandefrihet, men framför allt upphovsrätt. Upphovsrätten har ända sen KLYS bildades 1959 varit det starkast sammanhållande kittet i KLYS. Och varför då? Jo, därför att en effektiv upphovsrätt är en förutsättning för att konstnärligt yrkesverksamma ska kunna försörja sig på sina skapande insatser. Upphovsrätten ger också incitament för nyskapande och för offentliggörande av verk och prestationer.

Upphovsrätten ger nämligen den enskilde konstnären kontroll över sitt verk genom att han själv kan bestämma om, hur och när hans verk ska nå ut till en publik. Den ger också möjlighet för upphovsmannen att träffa avtal om rimlig ersättning för användning av verket. Att dessa upphovsrättsliga grundprinciper ska gälla fullt ut även på Internet är en självklarhet för KLYS. De som skapat det konstnärliga och litterära innehållet som finns tillgängligt på Internet måste därför både få skydd mot otillåten användning av sina prestationer och ersättning för nyttjandet av dem.

Likaså måste upphovsmannens ideella rättigheter tillvaratas på nätet. Den ideella rätten innebär dels att upphovsmannen ska namnges då hans verk tillgänglig-görs, dels att hans verk inte får ändras eller användas hur som helst. Att den ideella rätten har ett värde idag visar inte minst den dom från Högsta domstolen som kom härom veckan i reklamavbrottsmålet mellan TV4 och filmregissörerna Claes Eriksson och Vilgot Sjöman. KLYS har stöttat de båda regissörerna hela vägen i rättsprocessen och det är nu vår förhoppning att HD-domen kommer att leda till större respekt för ideell rätt även vid tillgängliggörande av upphovs-rättsligt skyddade verk på Internet.

För KLYS är det viktigt när man talar om upphovsrättsinnehavare att man skiljer mellan upphovsmän och utövande konstnärer å ena sidan och producenter som skivbolag, filmproducenter, bokförlag o s v å den andra. Det är lätt att de som skapat prestationen i fråga glöms bort eller buntas ihop med de rättighetshavare som sen ska exploatera den. KLYS och konstnärsorganisationerna företräder konstnärerna, INTE industrin.

En annan tendens när det gäller upphovsrätt på Internet är att det nästan bara talas om musik och film. Från KLYS vill vi lyfta fram att det finns andra verkstyper som också ska ha ett effektivt skydd i digitala sammanhang, som t ex litterära verk och bildkonstverk. Däremot måste man komma ihåg att det ser olika ut inom olika konstområden när det gäller nedladdning på Internet och vilka avtalslösningar som är lämpliga.

KLYS är INTE emot fildelning som sådan. Fildelning är en fantastisk teknik för att kunna sprida konstnärliga verk på nätet. Men vi motsätter oss den fildelning och nedladdning som sker utan tillstånd, eftersom den innebär bristande kontroll och ekonomiska förluster för upphovsmän och utövande konstnärer. KLYS är därför positiv till framväxten av lagliga fildelningsalternativ, som vi tror och hoppas kommer att fungera bättre i framtiden och locka fler användare. Konstnärsorganisationerna har förhandlingsberedskap på detta område och kan erbjuda olika typer av avtal och licenser.

Men en förutsättning för att de lagliga alternativen ska vara attraktiva för konstnärer att upplåta sina verk till, är att en rättvisare fördelning görs mellan producenter och upphovsmän av de intäkter som dessa genererar, så att den ger bättre utdelning till konstnärerna. Idag är det en försvinnande liten del av intäkterna vid försäljning på nätet som faktiskt går till dom som skapat innehållet.

Den här snedfördelningen beror framför allt på upphovsmannens normalt svaga ställning som avtalspart i förhållande till producenten. Upphovsmannen står ofta i en beroendeställning gentemot sin motpart och har därför många gånger svårt att hävda sina rättigheter. Därför är det KLYS viktigaste uppgift just nu att stärka upphovsmäns och utövande konstnärers ställning i avtalssituationen, så att de rättigheter som upphovsrättslagen erbjuder får ett värde för den enskilde konstnären i den praktiska verkligheten.

Regeringen har meddelat att en översyn av 3 kapitlet upphovsrättslagen, som reglerar upphovsrättens övergång, ska genomföras. KLYS välkomnar en sådan utredning, och förutsätter att den verkligen syftar till att råda bot på den obalans som råder på den upphovsrättsliga avtalsmarknaden.

Den här frågan är också intressant ur ett konsumentperspektiv eftersom undersökningar visar att konsumenter är mer benägna att betala för fildelning och nedladdning på nätet om de vet att betalningen faktiskt går till dem som skapat det konstnärliga innehållet.

En stark upphovsrätt måste också innehålla ett effektivt sanktionssystem. Det måste enligt KLYS finnas goda möjligheter för den enskilde upphovsmannen att komma åt olovlig fildelning och nedladdning, bl a via bredbandsbolagen. Vi ställer oss därför positiva till förslaget om att en upphovsman ska kunna, via domstolsbeslut, få ut en IP-adress från en Internetleverantör för att komma åt intrång i hans upphovsrätt, under förutsättning naturligtvis att proportionalitetsprincipen iakttas. På längre sikt är det dock rimligt att Internetleverantörerna tar ett större ansvar för de olovliga förfoganden som sker på Internet.

Avslutningsvis vill KLYS uppmana Kulturutskottet och Näringsutskottet att fortsätta samarbeta i upphovsrättsliga frågor och tillsammans verka för en effektiv upphovsrätt som verkligen kommer den enskilde konstnären till del, både på och utanför Internet.”

För KLYS
Ulrica Källén
Förbundsjurist