Plötsligt har de upphovsrättsliga frågorna kommit i fokus. Framför allt är det
åsikterna om den olagliga nedladdningen av upphovsrättsskyddade filer på
Internet som debatteras. Den lagändring i Upphovsrättslagen som trädde i kraft i
juli 2005, och som klart
förbjuder olaglig nedladdning, ifrågasätts och ett politiskt jordskred tycks gå
genom flera partier.
Läs
mer om den nya upphovsrättslagen
I Göteborgsposten uppges 50 procent av ungdomen vara för fri nedladdning. Men vem skulle inte vilja sträcka ut sin hand om det började regna manna från himlen? Fria kontaktlinser, fria mobiltelefoner, fria bilar!
KLYS, som företräder 18 konstnärsorganisationer vars enskilda medlemmar alla är beroende av att upphovsrätten respekteras, manar dagens debattörer att ha is i magen och ge den legala filmarknaden en chans att utvecklas. I ett uttalande ställt till justitieminister Thomas Bodström uppmanar KLYS arbetsutskott ansvariga politiker att besinna sitt ansvar. Samtidigt angriper Peter Curman det i debatten framförda förslaget att införa en allmän bredbandsavgift i stället för att hålla fast vid den nya upphovsrättslagen.
Debatten går vidare!
Olle
Wilöf, Journalistförbundet, i tidningen Journalisten: "Olagligt att surfa?"
Sveriges
Läromedelsförfattares Förbund: Var står SLFF i fildelningsdebatten?
Roger
Wallis, ordförande i SKAP, om fildelning
Rapport
från SKAPs fildelningsdebatt på Filmhuset i Stockholm, den 19 april 2006
Inlägg
från Journalistförbundet: "Ingenting
är gratis på nätet
Peter
Curman om fildelningsdebatten: "Is i magen!" (DN 23 juni)
Inlägg
i fildelningsdebatten av Bernt Lindberg, tecknare, ledamot i KLYS arbetsutskott
(Dalademokraten 15 juni)